物事を属性で判断しないという心がけ

11月12日、ポレポレ東中野にて映画『私がまだ知らない沖縄』を見る。今年３月16日に辺野古沖抗議船転覆事故が起きた以後、私の中で沖縄は中東情勢と並び、事象としての関心事となった。

やじ馬的に見るのではなく、また当事者以外の人間としての立ち位置を保ち、かつ多角的な着眼を意識する。その上で、自身の価値観に基づいた考えを見いだす。

沖縄と中東に共通するのは、いずれも大手メディアが積極的に報じない点だ。そのためYouTubeを中心としたネット上で踏み込むジャーナリストがいれば、個人として情報を収集し意見を述べる者も多数見られる。

辺野古の事故を機に、新基地移設反対市民団体の活動について批判の声が高まった。それ以前にも2024年６月28日、飛び出そうとした女性の制止に入った警備員がダンプカーに巻き込まれ死亡する痛ましい事故があり、危険行為に及んだとされる団体の責任を問う声が高まっていた。

今現在、ネット上で大半を占めているのはそれらの事故に対する怒りや憤り。未来ある女子高生が命を落とすという事態を引き起こしながら、学校側も抗議船を出した団体も誰一人として責任を取ろうとしないばかりか、真摯に向き合う姿勢さえも感じられず、世論の怒りを増幅させる一方だ。

当事者ではない一般層の最大公約数的な見方で言うなら、抗議活動を続ける人々は悪とされている。そうした認識が高まるほどに、彼らがそのような行動を続ける理由から関心が遠ざかっていく。

私自身も、同志社国際高校やヘリ基地反対協議会の対応ぶりについては憤りを禁じ得ずにいる。遺族に寄り添う姿勢も見られず、説明責任から逃れ事件を風化させるために時間が過ぎるのを待つもりとしか映らない。

私が物事を見るにあたりもっとも重視するのは、毅然としているかどうか。自分たちに言い分があるなら言えばいい。でも、実際は事故を起こした船長がいまだ雲隠れしたまま表に出てこない。

学校も同様、とにかく出てこようとしない。やましいことがなければ堂々とし、その上で責任を果たすべく努めるものだが、そうした姿勢からは程遠いのが現状だ。

私は、正義というものは立場や価値観によってどうにでも変わると思っている。極端な事例だが、世界各国の非人道的な行為もやる側からすればそれが正義だからであり、特に宗教的な教えだとためらうことなくできてしまう。

正義を理由に、善悪を決めるのは限界がある。だから私は、そこに毅然とした姿勢が見えるかどうかを判断材料にする。

すべてがその物差しに当てはまらぬことは承知の上だが、まずはそこを入り口としてさらに見聞を深めるうちにまた違ったものが見えてくるかもしれない。この作品を見るまでは、毅然とした態度が伝わらぬ者たちの行動が受け入れられなかった。

その一方で「辺野古の事故によって、抗議活動が萎縮する懸念」という切り口も、情報として入ってくる。活動を続ける者たちの中にも、あの事故の風化をヨシとしない層はいるはずだ。

これも自分の中にある指針なのだが、人を属性で見ないよう心がけている。主語を大きくすることなく、あくまでも個人として見極める。今の流れの中では、反対側…つまりは世間から白い目で見られる抗議活動を続ける人々の声が届きにくい。

抗議船の事故、ダンプ事故によって覆われた善と悪の世界観の向こうには、どんな声が、どんな訴えがあるのか、沖縄を見る上でずっと引っかかっていた。そうした中で、この作品が反対側の目線で描かれていることを知った。

一人、また一人…組織や団体ではなく個の声を求め、スクリーンを通じ向こう側へ目を踏み入れると、そこにはネットではあまり語られていない彼らなりの理由が確かに存在した。